这两幅书法作品都是临摹品，但实际上并非如此

　　其中一幅是主席作品的印刷版本。我认识一位民间的书法爱好者，他擅长模仿毛体书法，已经颇具几分神韵了。不过，若将他的作品与主席的真迹放在一起对比，还是能明显看出差异。 今天，这位朋友发来了两幅字，请我帮忙鉴别。我仔细端详后发现，尽管他临摹得十分用心，但仍然能够一眼辨别出哪幅是仿作，哪幅是真迹。这种感觉非常奇妙，就像是在一堆砂砾中找出那颗熠熠生辉的珍珠一般。 图片 这幅作品很可能是一件真迹，欢迎各位同好一起来品鉴，看看我的判断是否准确。两件作品乍看之下颇为相似，但细究之下却能发现明显的差异。首先，从用笔技巧来看，第一幅作品的“烟”字写得格外精彩，笔画刚劲有力，收放自如，尽显大家风范。特别是起笔处的转折，流畅自然，体现了作者深厚的书法功底。再看“秦”字，运笔灵动婉转，笔锋变化多端，仿佛字里行间都充满了生机。相比之下，第二幅作品则显得略逊一筹。整体笔势稍显拘谨，用笔不够洒脱，尤其在一些细节处显得略显呆板。虽然可以看出临摹者下了一番功夫，对原作进行了认真模仿，但在神韵上还是有所欠缺，缺少那种直击人心的艺术感染力。这只是我个人的一点浅见，不一定准确。如果诸位方家有不同见解，欢迎不吝赐教，我将不胜感激! 泛亚